|
Россия, которую мы потеряли
В 1914 году французский экономист Эдмон Терри писал: "К середине текущего столетия Россия будет господствовать над Европой как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении..." Почему этого не случилось, размышляет в своём авторском фильме режиссер Станислав Говорухин. Фильм раскрывает страницу российской истории перед революцией и после неё. Большое внимание уделяется личностям Столыпина, Ленина, Николая II. Подняты проблемы, связанные с осмыслением узловых и наиболее драматичных моментов нашей истории после революции. Так же много внимания уделяется февральской революции, вождям и властителям Советской России. На протяжении 70 лет проходила массированная пропаганда об отсталой Российской Империи, о рабском положении рабочих и крестьян, о кризисе во всех областях управления государством. На вопрос, так ли это было на самом деле, пытается ответить автор в своём фильме. Какая же действительная причина русской трагедии, которая разыгралась в начале XX века?
Режиссёр: Станислав Говорухин
Продюссер: Владимир Досталь
Оператор: Геннадий Энгстрем
Производство: Мосфильм (Крупный План)
Продолжительность: 1 час 50 минут
Год выхода: 1992
Объём: 700 мб
Формат: DVDRip, avi
Видео: 448x320, 25 Hz
Аудио: 48000 Гц, Стерео, 96 К/с, MPEG-1 Layer 3
Язык: русский
Кадры из фильма:
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Обложка от DVD:
Скачать Фильм:
СКАЧАТЬ/Gigabase
-
СКАЧАТЬ/Unibytes
Приятного Вам просмотра и глубокого проникновения
Смотреть Онлайн
Отзывы:
(herisson2003)
Династия мясников. Мне интересно знать, почему говорят только о России? Ведь в плане внешней политики правители СССР не делали ничего такого, что не делали бы президенты США. У тех ведь точно так же "руки по локоть в крови". Но когда об этом говорят, то всякие неучи вопят и визжат о советской пропаганде.
(Fibre)
Не стоит забывать и об огромной роли архаизма самодержавия, пережитка 19 века, с которым Россия вступила в век 20-й. Во многом закостенелость абсолютизма, реакционная политика сначала Александра III, а потом и Николая II и привела Россию к революции.
(rsk)
Фильм так же актуален, как и 15 лет назад, и это здорово.
Это история истребления и выхолащивания народа огромной империи, смешивания его с грязью.
Идейно фильм страшнее, чем "Обыкновенный фашизм" Ромма (Говорухин явно снимал "Обыкновенный коммунизм" - структура фильма и даже манера комментировать хронику совпадают, но, вероятно, такое название в то время показалось минкульту слишком вызывающим). Страшнее потому, что фашизм стал маргинальным, а коммунизм - нет. Результаты пролетарской "селекции" мы будем расхлёбывать ещё несколько поколений.
(Noname User)
Фильм ярко и точно отражает особенности исторического развития России. Феномены советской власти.
(Noname User)
Фильм просто показывает правду о том, кому нужна была эта страшная революция, и о том, что геноцид русского народа продолжается до сих пор.
(sepceg)
Мировому жидовству страсть-как ненравятся подобные фильмы,-так-как они будят великое национальное-самосознание и самопонимание Русского Народа. Побольше-бы такого кино! Россия для Русских и по Русски!
(Неосовок)
Из затравки к фильму: "В 1914 году французский экономист Эдмон Терри писал: "К середине текущего столетия Россия будет господствовать над Европой как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении...".
В 1950 году СССР господствовал в мире. Уже давно (в 1938 году) СССР стал №1 по объёму промпроизводства в
Европе и №2 в мире. Разрыв с США (№1) стремительно сокращается - за океаном вечный кризис. +20% в год - это среднегодовые темпы роста промпроизводства в течение 1929-1955 годов, ДАЖЕ ЕСЛИ СЧИТАТЬ 1941-1945 ГОДЫ. В течение 1947-1953 годов розничные цены на товары народного потребления снижены в 2,5 раза.
На фоне всеобщего бесплатного образования и здравоохранения. Ни один из капиталистов никогда в истории не мог даже подумать о таких результатах. Даже Китай сегодня растёт на 10-12% в год (причём это не рост промышленного производства, а"рост ВВП", т.е. показатель, который есть антинаучный бред). Импорт технологий, машин и оборудования СССРв 1939 году - 0,2%. 99,8% - отечественная, лучшая в мире техника.
И т.д. Вот, что мы потеряли со смертью Сталина И.В.
(Noname User)
Нужно понять наконец, что товарищи коммуняки дали всем, внимание всем, бесплатное образование. Бесплатную медицину... Которой сейчас нет, да и среднее образование собираются сделать платным. Другое дело, что коммуняки уничтожали национальное самосознание русского народа... Интернационал - плохо. Но кто виноват в том, что нищие крестьяне и рабочие с лёгкостью запали на ленинские лозунги... правильно буржуи-дворяне-псевдоаристократия, которая не дала им этого бесплатного образования, да что там вообще плевала на людей с высокой колокольни.
(cnb5)
Фильм сразу показался субъективным популистским. 1992 год — любимая тема разочарования Союзом, также в это время популярна тема связанная с грезами о Париже. Говориться, что 60 млн. человек погибло в Гражданской войне! А про какое кровавое воскресенье тут говориться?- все перевернуто вверх ногами. Я не исключаю, что есть и достоверные факты, но уже поверить в них не могу.
Однако время, в которое снимался этот фильм, можно сравнить с тем, о котором говориться в фильме. Такой же развал всего долгостроящегося, та же разруха, бедность, преступность. Говорухин будто пытается вселить оптимизм в это опустошение, рассказывая о том, что бывали времена и похуже.
Единственное, что понравилось, - это редкие кадры, как начала 20го века, так и самих 90х.
Вы можете поделиться своим мнением о фильме:
|
