|
История одного обмана или Глобальное потепление
Последние годы тема глобального потепления – одна из самых обсуждаемых в мире. Об этом непрестанно говорят средства массовой информации, активисты-экологи, политики. Каждый день газеты предрекают все более фантастический апокалипсис. Нам внушают, что заводы и автомобили делают температуру вокруг нас все выше, и выше - виной всему углекислый газ или СО2. Но так ли это? Пришло время узнать правду. Авторы фильма приведут убедительные доказательства того, что вины человека в изменении климата на планете в действительности не существует. Зрители узнают, кто и с какой целью придумал великий миф о рукотворном глобальном потеплении. И как заработал на этом.
Автор: Сергей Надеждин
Режиссёр монтажа: Андрей Стволинский
Редакторы: Елена Лосицкая, Ольга Клещевникова
Операторы: Илья Эмануэль, Михаил Никитин, Николай Земцов
Продюссеры: Лариса Синельщикова, Андрей Курпатов, Сергей Надеждин
Исполнительные продюссеры: Наталья Елисова, Юлия Серебрянская, Агнеш Пкаодзи, Алексей Иванов, Ирина Рудакова
В фильме принимают участие: Патрик Мур, Константин Симонов, Рой Спенсер, Герман Гусев, Филипп Стотт, Пол Райт, Владимир Клименко, Патрик Михельс, Тим Болл, Фредерик Сингер
Производство: Россия, США
Продолжительность: 52 минут
Год выхода: 2009
Объём: 500 мб
Формат: TVRip, avi
Видео: 672х432, 25 Hz
Аудио: 48000 Гц, Стерео, 128 Кбит/сек, MPEG-1 Layer3
Язык: русский
Кадры из фильма:
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Скачать Фильм:
СКАЧАТЬ/Gigabase
-
СКАЧАТЬ/Unibytes
Добавлено 5% для восстановления;
Приятного Вам просмотра и глубокого проникновения.
Отзывы о фильме:
(5gigabytetrafika)
Человечество обречено: остановить глобальное потепление не возможно.
Проблема глобального потепления и тех бедствий, причиной которых оно может стать, обсуждается сейчас на самом высоком уровне. О необходимости снижение выбросов углекислого газа в атмосферу говорят не только экологи, но и все, кто хоть в какой-то степени озабочен будущим Земли и человечества. Однако согласно данным исследования, проведенного под эгидой Американского национального управления по океану и атмосфере (NOAA), предпринимать решительные действия в данном направлении уже поздно – к настоящему моменту глобальное потепление стало необратимым процессом, и ситуация изменится только через тысячу лет. Вопрос в том, удастся ли человечеству дожить до момента.
Авторы исследования предупреждают, что даже если сейчас удастся полностью прекратить выбросы углекислого газа в атмосферу, в течение ближайшей тысячи лет сохранятся те климатические тенденции, которые отмечаются сейчас. А это значит, что климат продолжит меняться, уровень воды в Мировом океане будет расти, в отдельных регионах (в частности, в Европе и Азии) увеличится риск наводнений, другим нанесут серьезный урон тропические штормы, а география Земли в целом претерпит значительные изменения.
Уровень моря будет подниматься, что представляет угрозу для жителей островов и приморских регионов, но пострадают не только они: человечеству придется столкнуться с недостатком пресной воды, переживать засухи и бури, а также многочисленные эпидемии.
(costas70)
Судя по фильму, в области экологии у нас на планете всё ОТЛИЧНО! Человеку можно гадить, как гадили, т.к. всё дело не в выбросах СО2. А может этот фильм по заказу, - оправдание после фильма HOME. В любом случае - к этой информации нужно относиться очень осторожно и взвешено.
(Марк Цыбульский)
Люди постарше помнят, что в 1970-е годы была в ходу прямо противоположная мулька. Она называлась "мировое похолодание", global freezing. Владеющие англиским языком могут обратиться к подшивкам журнала "Science" за 1973 год и найти утверждения, типа "большинство ведущих климатологов мира согласны с тем, что на Землю надвигается глобальное похолодание".
Господа, не знаю, как вы, а я, когда слышу, что какое-то утверждение начинает активно муссироваться в прессе, задаю себе вопрос:"А кому это надо? Кому это выходно?"
В данном случае ответ простой: это надо и это выгодно Демократической партии США. Американские демократы обожают ставить под контроль всё, что только можно. В этом их коренное отличие от американских республиканцев, приветствующих свободу. Таким образом, вся история действительно идёт от Эла Гора. Поставить под контроль использование людьми автомобилей, кондиционеров и обогревателей - это их голубая мечта.
Демократическую партию США традиционно поддерживают либералы из Голливуда, поэтому несуществующее "глобальное потепление заполонило все экраны и все средства массовой информации.
Мой совет: несмотря на "потепление" сохраняйте голову в холоде.
(Буслов А.С.)
На данный момент есть позиция РАН, которая говорит о том, что влияние выбросов парниковых газов на изменение климата никак не доказаны. Более того у нас вообще нет сколько-нибудь надёжной модели атмосферы, то есть для оценки влияние выбросов СО2 надо сперва создать такую модель. По сути же корреляции с солнечной активностью прослеживаются достаточно четко на больших временных интервалах. И есть все основания говорить о том, что влияние человека это малый фактор по сравнению с изменением солнечной активности. Авторам статьи не стоило бы из опровержения отдельных фактов высказанных в научно-популярном фильме делать выводов о реальности влияния человека на климат. Для начала изучить мнение РАН по этому вопросу.
(met0)
Глобальное потепление есть. Это вне сомнений. Насколько силён в нём антропогенный фактор - абсолютно непонятно. Кино было ужасное - безграмотное и нахрапистое.
(maxdz)
Хороший фильм - я его тоже смотрел. В принципе, во многом с авторами согласен (в том, что сложно оценить человеческий вклад в нынешнее потепление и его долю в остальных факторах).
С другой стороны, нужно отметить, что благодаря сокращению выброcов углекислоты и прочих - в странах запада сильно улучшилась экология. Если в крупных городах запада в 80-х был смог (о чём совкам часто рассказывали в программе "Время" и это не было враньём), то сейчас по улицам крупных европейских городов бегают дикие животные (кроли, белки, лисы) из окрестных парков, а воздух на автомагистралях - чище, чем в совковых парках. Соответственно, люди в странах запада, живут в среднем до 80 лет и при этом, до самой смерти получают удовольствие от активной жизни.
Так что, влияет человек на климат катастрофически или не влияет - это науке пока неизвестно, но борьба за экологию - это не только ценный мех.
(differ)
Самая серьёзная проблема для сторонников теории антропогенного потепления заключается в том, что их модели не имеют предсказательной силы. Ни одна модель существовавшая в 1998 году не предсказывала тогда и не может предсказать задним числом сегодня, используя реальные выбросы углекислого газа, что потепление остановится, как это случилось в последние десять лет. Это достаточный аргумент, чтобы не торопиться и сломя голову разрушать мировую индустриальную экономику.
Некоторые скептики теории антропогенного потепления к сожалению впадают в другуя крайность и пытаются объяснить температурные колебания с помощью теорий, которые могут быть ещё менее убедительными.
(grrizzly)
Глобальное потепление есть. Только что с того? "Нормальной" температуры у Земли, как известно нет. Она колеблется в очень широких пределах. Тысячу лет назад она была в Европе гораздо выше, чем сейчас. По такой логике в раннем средневековье дымило слишком много заводов.
Ну и поскольку теория влияния Солнца походя "развенчана", то рост температуры зарегистрированный астрономами на других планетах Солнечной системы несомненное свидетельство, бурного развития индустрии их обитателей.
А вообще говоря жизнь в ожидании конца света это нормальное состояние умов части человечества.
Когда-то массовые истерии возникали по поводу Страшного Суда, потом мудрые головы говорили о будущем исчерпании запасов каменного угля, кажется. Потом подмогло ядерное оружие. Потом была угроза всемирного похолодания. О ней можно было почитать в 70-хх кажется. Римский клуб обещал истощение всего и вся. Затем нас, кажется, должен был под корень истребить СПИД. Ну а панику "проблемы 2000 года" все думаю ещё хорошо помнят.
Когда "парниковый эффект" наконец, всем надоест, мы несомненно узнаем про новую на этот раз действительно смертельную угрозу человечеству. Свято место пусто не останется!
(filotop)
Система "Земля-космос" по своей энергии на много порядков превосходит все возможности цивилизации... Не надо раздувать щеки. По счастью мы со всеми промышленными прибамбасами в обозримом будущем будем оставаться пигмеями.
Например, хорошо известно, что океан регулирует СО2 в атмосфере - поглощает излишки и сбрасывает на дно в виде известкового осадка. Толщи в сотни километров известняков накопились за прошлые геологические эпохи... А экологам надо сконцентрироваться на локальных проблемах улучшения качества воды, воздуха, сохранения ландшафтов, а не прикрываться глобальными проблемами, с которыми Планета сама справится.
(voland1982)
Я не специалист, но всё-таки больше склоняюсь к той точке зрения, что человек - не причина потепления. Но больше чем причины потепления лично меня интересуют его последствия. А в самом фильме факт потепления, кстати, не отрицался!
(Noname User)
Фильм ещё не видел, но скажу сразу, зрите в корень. В наш век тотальной промывки мозга с помощью СМИ и постоянное насаждаемое мнение, что на земле из за деятельности человека потепление, это ложь. Кому то это выгодно, потому что на этом делается бабло. В наше время любое массовое мнение формируется (опять же СМИ) только для получения прибыли. Ничего личного - бизнес!
(Noname User)
Случайно, не так давно, смотрел по телевизору. Стало ясно, что весь мир, ГЛОБАЛЬНО, к чему нас так стремят, очередной раз поимели. Главное, что обидно, из-за привычки и желания этого большей части нашей страны, и ещё поимеют… и не раз!
Вы можете поделиться своим мнением о фильме:
|
