|
Как я дружил в социальной сети
Однажды нью-йоркский редактор Нев, познакомившись с юной художницей и ее мамой, случайно познакомился в социальной сети с ее старшей сестрой Меган Фаччио. Так началась онлайн дружба Нева и Меган, развитие которой решили задокументировать на видео два молодых режиссера. Приятный флирт превращается в горячее желание Нева перейти из "онлайна в реал" в отношениях с красоткой. Но растет и подозрение, что Меган - не та, за кого себя выдает. Чтобы узнать правду, трое друзей решаются на путешествие.
Оригинальное название: Catfish
Режиссёры: Генри Джуст / Henry Joost, Эриель Шульман / Ariel Schulman
В фильме принимали участие: Мелоди С. Рошер / Medody C. Roscher, Эриель Шульман / Ariel Schulman, Янив Шульман / Yaniv Schulman, Энджела Уэльсман-Пирс / Angela Wesselman-Pierce
Продюсеры: Эндрю Джареки / Andrew Jarecki, Генри Джуст / Henry Joost, Эриель Шульман / Ariel Schulman, Марк Смерлинг / Marc Smerling, Бретт Рэтнер / Brett Ratner, Такер Тули / Tucker Tooley
Композитор: Марк Мазерсбо / Mark Mothersbaugh
Монтаж: Захари Стюарт-Понтье / Zachary Stuart-Pontier
Производство: США
Продолжительность: 1 час 27 минут
Год выхода: 2010
Объём: 1450 мб
Формат: HDRip, avi
Видео: 720х384, 25 Hz
Аудио: 48000 Гц, 6 каналов, 448 Кбит/сек, Dolby AC3
Перевод: Профессиональный (Многоголосый, закадровый)
Кадры из фильма:
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Скачать Фильм:
СКАЧАТЬ/Gigabase
-
СКАЧАТЬ/Unibytes
Приятного Вам просмотра и глубокого проникновения
Отзывы о фильме:
(Vaudeville)
Фильмы, посвящённые интернету, стали очень популярны в последнее время. И это не удивительно, ведь интернет незаметно для нас самих стал неотъемлемой частью жизни большинства жителей планеты. Настоящий прорыв в этой области совершил Дэвид Финчер, сняв в прошлом году картину «Социальная сеть», наделавшую много шума вокруг. А все потому, что людям хочется узнать больше новых историй о чем-то таком привычном, но таком еще загадочном явлении, как интернет. Ведь он объединяет людей со всего мира, которые знакомы друг с другом лишь по переписке.
Главный герой фильма не стал исключением. Простое знакомство на Фейсбуке настолько поглотило его в «виртуальную дружбу», что он даже не заметил подвоха. Но одна единственная поездка, которая из виртуального общения превратила все в реальность, раскрыла ему глаза.
Многие, посмотрев этот фильм, могут осуждать или же, наоборот, оправдывать поступки тех людей. Но, подумайте, ведь в жизни так часто мы хотим казаться не теми, кто мы есть на самом деле, узнать, каково это, прожить чужую жизнь. Интернет предоставляет нам все возможности, испытать эти чувства. Быть тем, кто ты есть, или не быть, каждый решает сам за себя. И, возможно, какой-нибудь человек, построив модель идеальной для него жизни, решит перенести это все в Фейсбук или куда-нибудь еще, где мы воспринимаем виртуальное существование за реальное. Сколько нас таких? Много? А сколько среди нас таких, которые решать проверить, реален ли человек по ту сторону экрана, говорит ли он на самом деле правду? Ещё меньше?
Вот, поэтому сюжет «Как я дружил в социальной сети» так увлекает. Зритель не может оторваться от экрана, пока не узнает все до конца. История человека, не побоявшегося правды, отлично доказывает, что не стоит так верить интернету. Сняв все на любительскую камеру, ребята отлично продемонстрировали эффект «реальности». Фильм получился живым и таким правдоподобным, что ты уже не знаешь, происходило ли это на самом деле или нет. Хочется узнать еще больше таких историй.
А пока мы ждём ещё интересных историй про интернет, пусть фильм получает заслуженные.
(GrandLover)
В большинстве своем, пункт «друзья» в социальных сетях включает в себя людей, с которыми ты где-то и когда-то виделся. Лишь в малом количестве случаев — это общение с действительно близкими и, так скажем, добрыми знакомыми. Но есть и такие ситуации, когда через «ВКонтакте», «Одноклассники», «Facebook» знакомятся и заводят переписку с совершенно неизвестными доселе людьми. Причины разные: привлекли фотографии, общий род деятельности и прочее. Некоторые считают, что общаться с такими людьми, которых ты никогда не видел и вряд ли когда-либо увидишь — проще всего. Им рассказываешь самое сокровенное, не боясь, что они расскажут тем, кому это знать не надо. С ними зачастую обмениваются интересными рассказами и рассуждениями о жизни. Ну и, конечно, эротическими фантазиями.
Фильм «Как я дружил в социальной сети» заявлен, как документальный, хотя не все в это верят. Во всяком случае, он очень похож на него. Именно поэтому его интересно смотреть. Во-первых, чужая жизнь. Во-вторых, живые эмоции. Наконец, не спланированный заранее сюжет.
В картине показывается жизнь простого американского фотографа Нив, который заводит дружбу с одной семьей через «Facebook», особенно с девушкой по имени Меган, с которой у них начинается виртуальный роман. Начав подозревать, что его обманывают, Нив с братом и другом решают неожиданно приехать к этой семье.
Временами фильм умиляет, временами — начинаешь немного скучать. Довольно предсказуемо то, что герой, приехав в гости к «семье из Facebook», видит совершенно не ту картину, которую бы желал увидеть.
Но один разик посмотреть стоит. Ведь этот фильм лишний раз покажет вам, почему реальная жизнь лучше виртуальной.
(kitchenko)
В русском прокате фильм вышел под непроизносимым и убивающим всю суть названием «Как я дружил в социальной сети». Наши прокатчики, в отличии от американских коллег так и не научились «кормить зрителя» и вместо короткого и интригующего названия «Сом» или «Которыба» выдали в лоб — спойлер.
Социальные сети сегодня — в центре внимания. Все там есть и мало кто понимает, что с этим счастьем делать. Поэтому, любое художественное объяснение данного явления воспринимается на ура. Зайдя в книжный магазин вы увидите на полках романы о любви в социальных сетях, бизнес-стори с Цукенбергом на обложке, кейсы «Как заработать в социальных сетях» и другие примеры попыток переварить происходящее.
Тема виртуальных отношений давно избита, то что происходило на форумах, чатах и в первых текстовых мессенджерах сегодня приобрело удобоваримую форму и многомиллионную аудиторию. Ещё в 2001 году поляк Вишневский во всех красках описал, как подобные приключения начинаются и чем они обычно заканчиваются. Его «Одиночество в сети» заменит десяток, другой наспех сляпаных книжек с желтыми ценниками «new» в ближайшем книжном.
Что касается фильма — он пустой. Во всяком случае ничего нового я для себя в нём не нашёл. Сюжет — предсказуем, а главный герой большую часть сцен вытягивает своей обворожительной белоснежной улыбкой. Документальность сцен достигается небритыми подмышками и почесыванием левого яйца.
Порадовало — что создатели попали в точку. Удачно выбрана тема, интересно решена визуальная стилизация с пиксельным показом «виртуальной части». И самое главное, ребята собрали около 4млн.$ по миру, с бюджетом которого по сути и не было. По затратам они вполне могут поспорить с «Ведьмой из Блэр», который правда, принес на порядок больше денег.
Нужно отдать должное, что не смотря на некое стилистическое сходство с «Социальной сетью» Финчера, «Catfish» — вышел в прокат на полгода раньше в январе 2010го и кто у кого содрал некоторые решения, ещё остается под вопросом.
Формат «псевдо-документалистики» удобен по причине минимальных расходов и привнесения реальной истории в происходящее. Хотя ежу понятно, что фильм основан на сбалнсированном, но постном сценарии.
Заключение: Хорошая выпускная работа какого-нибудь студента американского синематографического колледжа, но к кино, как искусству имеет весьма отдаленное отношение.
(dan-kiev-ua)
Фильм в сравнении с «Социальной сетью» некоторые назвали правдивой историй о фейсбук. По моему это яркий представитель новый волны документальных фильмов. Поскольку для нормальных людей сеть теперь везде в нас и вместо нас, то и монтаж постоянно использует изображение из фейсбука и гугл карт.
Смотрел на одном дыхании. Странно что некоторые люди ставят требования к документальным фильмам как к художественным. Тут же просто показаны моменты из жизни парня, которые постепенно начинает подозревать что его отношения через фейсбук на самом деле фейковые.
И он едет проверить. Классные кадры в машине ночью. Заставило сильно задуматься. Ведь каждый день часами общаюсь с людьми вконтакте. Знакомлюсь с новыми и кто знает что это за люди. Какая у них личная драма.
Жизнь наша социальная кардинально изменилась благодаря фейсбуку (у нас — вконтакте) и кино следует за ней.
(DashkO14)
Не знаю, КАК этот фильм вышел на широкий экран, в таком-то практически любительском варианте. Уровень фильма далёк от профессионального: снято как будто на фотоаппарат, кадр дрожит, картинка скачет с одного на другое, звук далёк от идеального. НО — внимания он однозначно достоин, хотя бы из-за актуальности тематики. Социальные сети заполонили всё и вся. Диалоги из этого фильма узнаваемы, а концовка драматична. Маленькая девочка может оказаться кем угодно, а серьёзный фотограф запросто купиться на профайл симпатичной девушки в фейсбуке. Всё просто и реалистично.
Я бы, правда, урезала хронометраж — в середине нудновато, но развязка стоящая. А вообще — 6 баллов за идею, может, кто-то увидит этот фильм и разовьёт неплохую мысль во что-то более стоящее.
(mary_k22)
Хорошим этот фильм можно назвать только в одном случае — если бы всё, снятое на камеру происходило на самом деле. А так как в этом я не очень уверена, по причине длиннющего списка имен в титрах, но при этом довольно слабого содержимого, язык не поворачивается назвать фильм по-настоящему достойным просмотра.
Как человек, хорошо знакомый с социальными сетями, создание фейковых страниц мне тоже не чуждо. Не буду описывать все подробности моих весёлых приключений от имен мною созданных «друзей» (в целях собственной же безопасности), но порой это действительно бывает забавно. Но для героини этого фильма, Анжелы, всё простой забавой не ограничилось. Желая получить элементарного внимания, а, может, ещё более элементарного общения, на что только не пойдут люди. Действительно, фильм берёт только печальной историей жизни женщины и её положением.
Про те «ужасные последние 40 минут», которыми нас пытались привлечь к просмотру, можно сказать, что слишком уж предсказуемо. Хотя, опять же, возможно, просто личный опыт.
Если это всё-таки документальный фильм, то я очень уважаю Янива, ведь не каждый поступил бы так же в такой ситуации, особенно учитывая всю правду, которая внезапно раскрылась.
Из второстепенных вещей хотелось бы отметить чрезмерную затянутость фильма, уж слишком часто мелькают руки операторов, а середина и подавно кажется слишком длинной, несмотря на довольно небольшой общий хронометраж. А ещё Анжела рисует очень красивые картины, которые (по крайней мере для меня) сыграли не последнюю роль в восприятии фильма.
(Anonymous Wrote)
Пожалуй, каждый представитель Интернет-зависимого поколения может последовать примеру этих славных малых и скопипастить из своих диалогов в соцсетях неплохой сценарий. Ну, у кого нынче не найдется «остросюжетной» лав-стори для малобюджетного фильма?
Трясущимися операторскими руками ребята что-то наснимали про «глубокое переживание и самовыражение», и ребята — молодцы. В Catfish что-то есть. Каждый фильм на социально-сетевую тематику изначально заслуживает внимания, пока режиссерская экспансия не охватила все аспекты жизнедеятельности он-лайн, пока крут только Финчер, и выбирать нам не из чего. По крайней мере, история о том, «как он дружил в социальной сети», запомнится, как история о фейках.
Тенденция, которая проявляется в концентрации зрительского внимания только на негативных примерах Интернет-знакомств, вызывает справедливое несогласие. Социальные сети сами по себе не порождают личностные проблемы, а просто позволяют их увидеть, ведь наличие лопаты для хозяйственных нужд не предполагает рытье ямы для самого себя. Инструмент не виноват, что его неправильно используют.
(Тимоти Лири)
Не так давно вышел фильм Дэвида Финчера и получил самые лестные отзывы. Его назвали фильмом, отражающим дух нулевых и в этом была своя правда. Но также правда состоит в том, что Марк Цукенберг — один и сам по себе не может служить иллюстрацией целого поколения. Иллюстрацией поколения может служить та штука, которую он придумал и в которой это поколение зависает.
Не знаю, претендует ли Catfish на наилучшее отражение духа нулевых, но он больше рассказывает об этом поколении, чем фильм, вынесенный в заглавие.
Эту историю можно назвать обыденной и даже банальной. И мораль вроде бы проста: не стоит доверять обложке, не факт, что она соответствует содержанию. И даже нельзя сказать, что эта история типична только для времён фейсбука: раньше тем же самым занимались в журналах знакомств и посредством обычной переписки.
Но я уверен: леть через -цать история об обитателях самой крупной социальной сети будет полнее отражать наше время и служить более подлинным документом эпохи (да простится мне этот пафос), чем байопик о её создателе. Вот оно, поколение нулевых: творческое, бесшабашное, открытое, закомплексованное (где-то черес чур), взирающее на этот мир, как на игру в мобильном телефоне, за которой нужно скоротать долгую поездку. По мне так не самая худшая аттестация.
Что до художественной ценности фильма, то она тоже есть. Просто скажу, что я смотрел фильм затаив дыхание и повороты сюжета воспринимал так, как будто эта история происходит на моих глазах с моим другом. Над виртуозностью обмана Анжелы где-то хотелось смеяться, а где-то было не до веселья.
Постоянно ловил себя на мысли, что, сделать бы его помрачнее, и получился бы отличный фильм ужасов. Особенно это чувствуется в сцене, где друзья приехали к конюшне.
Ну и помимо всего прочего, это просто трогательная человеческая история, не важно, снятая в Голливуде или на ручную камеру на деньги, сэкономленные на завтраках. А их не так много в наше время, верно?
(КиноМирослава)
Фильм неоднозначный, но бесспорно полезный. Это очень интересный, пусть и не очень качественно и грамотно сделанный, псевдо-документальный эксперимент. История как нельзя кстати современная и актуальная.
У многих из интернет переписки часто перерастает в что-то большее, чем простое перебрасывание письмами, иногда она затягивается и на года (у наших героев она вылилась в 1500 сообщений за 9 месяцев), перерастает во влюбленность, кто-то женится, кто-то просто находит хороших друзей, кто-то делает на этом бизнес… Кто-то стесняется себя реального и крадет чужие фоты, создает истории, и получается занимательная вещь пот названием фейк, борясь с которыми у многих симпатичных и модных людей заканчивается и терпение и силы. Всё так ведь?
О чём будет эта незамысловатая история, обычно зрителю становится ясно уже после первых 10 минут. Однако оторваться от экрана лично я так не смогла, в отличие от предыдущего автора рецензии, потому что вся эта нелепая ситуация до боли знакома, каждый проходил похожие истории с переписками с противоположным полом, многие и не раз, а если приправить все это загадками и расследованиями, как тут — тогда вообще можно утверждать, что вам скучно смотреть. К слову, оторваться еще тяжелее тем, кто смотрит на языке оригинала, приходится поднапрягать и слух и зрение, чтобы уловить смысл каждого предложения.
Не понравился перевод названия от русских переводчиков, т. к. слишком уж попахивает коммерцией и неоднозначно завлекает народ, а так же перекликается с русским фаворитом Берлинале Попогребского «Как я провел этим летом», хотя конечно с сюжетом ничего общего не имеет. В оригинале же фильм называется «Catfish» — Сом. Причем тут вообще морская рыба сом выясняется в последних 5 минутах картины из уст отца чудаковатого семейства.
Актёрская игра просто отличная, конечно если это можно назвать игрой, т.к. подозреваю, что все присутствовавшие в кадре говорили, что в голову приходит, но на определенную тему ради естественности происходящего, а сценарий, скорее всего, являл собой краткий синопсис «кто что и где» на несколько листов.
В любом случае вся картина сделана двумя парнями друзьями Эриэлем Шульманом и Генри Джустом, которые просто серьезно влюблены в кино, и реально находятся в постоянных поисках серьезных историй, которые смогут наконец-то сделать их знаменитыми. Поэтому, я не могу понять, как можно ругать таких талантливейших ребят, которые просто на все руки мастера — и сами себе «актеры, сценаристы, режиссеры, монтажеры, художики-постановщики, операторы, продюсеры» прям как поется в известной песенке, которые просто делают свое дело. Ведь в отличие от тысяч таких же обычных парней, мечтающих взять и снять фильм — эти просто берут и СНИМАЮТ КИНО. Они придумали историю, они вложили в нее деньги, набрали съемочную группу из знакомых, подняли очень интересную и нужную сейчас тему, они мало-мальски, но прославили себя, и они МОЛОДЦЫ. Мне нравится это фильм уже этим фактом, конечно, кто-то скажет, что фильмов о фейсбуке уже много. Сколько много? Где? Какие?
Как много вы можете сейчас найти кино, рассказывающего о ценности дружбы в виртуальном мире, о том, что даже если вы сталкиваетесь с фейком, вы не должны быть озлоблены на весь окружающий мир, о том, что вокруг полно людей, замыкающихся на своей нищенской сложной и запутанной жизни, создающих себе по 10, а то и 20 не настоящих страниц? Эти люди есть, и их много, и они тоже просто хотят чтобы их любили, они хотят быть социализированными, но по некоторым причинам у них не получается это сделать самим, более того, многие из них, как героиня фильма, очень талантливы, и только с поддержкой других, с появлением зрителя, просто поддерживающего человека, они начинают верить в себя и выходят из своих скорлупок, обретают себя настоящих и, наконец, перестают бояться показать свое истинное, не фейковое «Я» на фейсбуке! И мы, все пользователи социальных сетей, как и главный герой Шульман, можем просто помочь таким людям, понять и простить, даже если когда-то имели эротические и прочие планы на долгую и счастливую жизнь с обожаемым объектом переписки, однажды вдребезги разбившиеся…
Фильм о лжи, которой мы себя покрываем и дружбе несмотря на ложь. О том, что жизнь реальная в 1000000 раз интереснее чем виртуальная, и что всегда надо стараться из переписки перейти на реальное, живое общение. Вы получите неоценимый опыт и возможно даже, настоящих новых друзей. Даже если их и зашкаливает за 700, как у героя Шульмана.
Вот о чём этот фильм и для чего он снимался. Пусть всего 1 раз, но его нужно посмотреть.
(Херли)
Весёлому малому и хорошему фотографу Юнифу в Фейсбуке приходит сообщение от 10-летней Эбби, которая перерисовывает его фотоработы. Между ними завязывается интернет-знакомство, и вскоре Юниф начинает дружить уже со всей семьей девочки. Он влюбляется в ее старшую сестру, пишет ей романтические, переходящие в эротические эСМСки. Потом по Гуглу узнает, что возлюбленная на самом деле обманщица, а все красивые песни, которые она якобы сочиняет и исполняет, попросту скопированы из интернетов. Чтобы разоблачить странную семейку, Юниф решает нагрянуть к ней с визитом. И видит там… «ужас!!!»
Кино победившей симуляции начинается с трейлера, обещает саспенс похлеще хичкоковского, божится в абсолютной документальности, раздувает скандал на «Санденсе» и каким-то чудом выходит в России. История все же мутная, и сомнения по поводу правдивости показанного не покидают. Но постепенно возникает искренняя надежда, что все это лишь розыгрыш, и тогда фильм становится апофеозом эклектики в каком-то приятном парадоксальном смысле. Когда искусство и жизнь не различимы до той степени, что сам термин «искусство» становится пустой метафорой. Когда симуляция существования в интернете вгрызается шизофренией в старый добрый офф-лайн, а седовласый кинематограф со всем энтузиазмом безусого фокусника показывает карточные трюки.
Это надо видеть на большом экране, чтобы, как говорил Годар, смотреть на кино снизу вверх, чтобы почувствовать ехидный постмодернизм, прорывающийся в классику. Трагедия лишается и эстетики, и патетики, но сохраняет человеческое значение и отливает тусклым мраком, вызывая зрительскую симпатию зверским аргументом: «это кино про меня». Если Мур снимает социально-политические опусы о попрании нравственности и гуманизма в стране денег, то «Зубатка» провоцирует индивидуальную рефлексию. А результатов добивается не меньших, чем «Фаренгейт 9/11». Который, между прочим, так ни на что и не повлиял, но стал лечебной пиявкой на теле милитаристского оболванивания. И «Зубатка» тоже полезная рыба, которая помогает не сгнить сознанию в цифровом потоке оптоволоконных магистралей.
После фильма по многим отзывам пробежал разочарованный гул, мол, рекламировали триллер с холодящим пятки кошмаром, а вышло нечто странное по стилю между душевнобольной «Ведьмой из Блэр…» и еще более безумным фон Триером (в период «Догмы»). Нет, оно скорее всего так и задумывалось: обмануть, провести, — а «триллер» здесь символ того психического мистицизма, который стал для нас повседневной рутиной.
(May_Witch)
Смотрела этот фильм по рекомендации пары друзей и, если честно, ожидала чего-то совершенно иного. Признаться, было неинтересно. Подобные «зарисовки из социальной сети», где передвижение показано при помощи гугловских карт, а само действие напоминает скорее плохо снятый ролик с Ютьюба, чем постановочное кино, больше подошло бы вирусной рекламе или, в крайнем случае, короткометражке, чем полуторачасовому фильму. В чем-то это, конечно, дань моде. Если «Ведьма из Блэр» еще казалась чем-то новаторским и чуть ли не революционным, то «Catfish» — это уже, скорее, мейнстрим… Самая большая проблема этой ленты в том, что в то, что это снималось без сценария, почему-то упорно не верится, хотя зрителя постоянно пытаются убедить, что все это «происходит здесь и сейчас»… А если сценарий все же имел место быть, то, на мой взгляд, он оставляет желать лучшего…
История обмана в Интернете, где человек человеку аноним, будет, вероятно, близка чуть ли не каждому, кто привык проводить большую часть жизни в соцсетях. Если вкратце — фотограф знакомится на Фэйсбуке с девочкой-художницей, которая присылает ему рисунок по мотивам его фотографии, опубликованной в журнале. Завязывается переписка — герой постепенно начинает общаться не только с юной художницей, но и с ее семьей, ее друзьями-по-соцсети, а затем — перезваниваться с ее матерью и сестрой, получать от них посылки по почте и т.д. И все бы хорошо, если бы не одна случайно замеченная нестыковка…
Почему-то этому успешному молодому фотографу, который вместе со своим братом и его другом — начинающими режиссерами, собственно, и снимающими этот фильм, совершенно не получается посочувствовать. Может быть, потому что слушать его любовные СМСки, которые он со смехом зачитывает брату, не только не интересно, но и неприятно? И как-то не верится в его разбитое сердце — скорее думается, что свое расследование он начинает исключительно от скуки — и чтобы фильм с ним в главной роли получился поинтереснее…
Единственные, кто вызывает какие-то эмоции — это родители девочки, с которой фотограф в итоге знакомиться в реальности, особенно ее мать… Достаточно талантливый и совершенно точно неординарный человек, загнанный в такие условия, в которых существует она, всегда ищет какую-то отдушину. Пусть даже такую. Почему-то она вызвала у меня гораздо больше жалости — а в чем-то, пожалуй, и восхищения, — чем успешный молодой фотограф с более чем семьюстами друзьями на Фэйсбуке, о чем он не преминул сказать в конце фильма. Странно только, что адрес ненавязчиво не указал…
(Alex_Brut)
Фильм замечательный! Как говориться — попал в самую точку. Стал не только своеобразным ответом на «Социальную сеть» (хотя говорят, что снимался несколько раньше), но и вскрыл несколько болячек современного общества, ставшего уже полувиртуальным.
Понравились ребята — и не скажешь, что это не профессионалы. Шикарно сыграл главный герой — Нив. Сегодня даже пытался его «зафрендить», но увидев кол-во друзей, отказался от этой идеи:) А вот «героиня» действительно показалась неприятной. Как оно и должно быть, в таком случае…
Даже если фильм не документальный, то сделан в стилизации «домашней документалистики». А это значит, что любое «хоум-видео» может стать отличным детективом (при желании). А значит истину глаголят мудрецы: важна не техника, а руки и светлая голова.
Удивило как достаточно оптимистично закончилась эта драматичная история. И пару мелких проколов можно заметить. Скорее всего, их доснимали позже, когда сюжет уже был завершен. Ну, я так думаю.
«Сома» нужно смотреть всем, кто впервые залазит в любую социальную сеть. Особенно подросткам. Типа как инструкцию по технике безопасности.
Ещё жалко Нива (главного героя). Ему разбили сердце. При чём мастерски. Даже если история придумана, я в неё поверил. А ещё у меня самого зачесались яй…, то есть руки, что-нибудь снять вместе с друзьями. Может это не так уж и плохо?
Вы можете поделиться своим мнением о фильме:
|
